Szerző(k): Dr. Molnár Gergő Zsolt , Dr. Farkas Tímea | 2019.04.25 | Minden egyéb, ami érdekelheti
Akinek van kertje, az jól tudja, hogy egy igazán szépen zöldellő, üde kert fenntartásához elengedhetetlen a gyakori öntözés. A kert adottságaitól függően a vízhasználat költségei mindennapos öntözés esetében igen magasak lehetnek, így nem meglepő, hogy sokan inkább a felszín alatti víz kivételét biztosító kutat létesítenek, mely után a talajvíz kinyerését követően semmiféle adó, illeték vagy járadék nem terheli a felhasználót, tehát a kert öntözése – a legtöbb esetben – nem jelent többletköltséget. Kutak többféle módon is létesülhetnek, jelen cikkünkben azonban kizárólag a fúrt kutak vonatkozásában ismertetjük az engedélyezésre, illetve az engedély hiányára vonatkozó szabályozást.
Elsőként fontos megjegyezni, hogy a kút fúrása, a vízgazdálkodásról szóló szabályozás alapján minden esetben engedélyköteles tevékenységnek számít, mely engedélyt az illetékes vízügyi hatóságtól kell kérni. A fogyasztó a ténylegesen igénybe vett vízmennyiség után vízkészletjárulékot köteles fizetni, amelynek mértéke változó, azonban érdemes tudni, hogy az öntözési célú vízhasználat esetében évi 400 000 m3-t meg nem haladó vízhasználat után járulékot nem kell fizetni, amely alapesetben fedezi egy átlagos méretű kert éves öntözésre elhasznált vízszükségletét. Természetesen az engedélyeztetésnek megvannak a maga költségei, így előfordul, hogy az eljárást megkerülve, engedély nélkül, vagy engedély birtokában ugyan, de az abban foglaltak be nem tartásával létesülnek kutak.
Megjelent a friss ECOVIS HUNGARY LEGAL HÍRLEVÉL
Benne kiemelt témánk: Duplájára emelkedett az apaszabadság időtartama
További aktuális híreket olvashat előadásainkról és a legújabb cikkeket Bányajog és Közbesz blogjainkból.
Amennyiben a fúrt kút hatósági engedély nélkül vagy az engedélyben foglaltaktól eltérően létesült, a vízügyi hatóság annak üzemeltetési engedélyét megtagadhatja. Az engedély nélkül fúrt kút fennmaradása érdekében a vízügyi hatóság előtt fennmaradási engedélyezési eljárást lehet kezdeményezni. Amennyiben a vízügyi hatóság utólag megadja a fennmaradási engedélyt, egyidejűleg köteles vízgazdálkodási bírságot kiszabni a kút kivitelezőjével vagy létesítőjével szemben. Főszabály szerint a bírság fizetésére a kút kivitelezője köteles, kivéve, ha kétséget kizáróan bizonyítja, hogy a jogellenes létesítésért a felelősség nem őt terheli, vagy, ha a kivitelező személye nem ismert. Utóbbi esetekben a vízgazdálkodási bírság megfizetésére a kút létesítője köteles.
A kiszabható bírság engedély nélküli vízhasználat esetében 1 000 000 forintig terjedhet, természetes személyek esetében legfeljebb 300 000 forint lehet. Azonban a 2019. január 1-jétől hatályos törvénymódosítás értelmében a vízgazdálkodási bírság megfizetése alól mentesülhet az a kivitelező vagy létesítő, aki a felszín alatti vízkivételt biztosító vízilétesítményt a törvény hatálybalépését megelőzően létesítette engedély nélkül, és 2020. december 31-ig kérelmezi a vízjogi fennmaradási engedélyezési eljárást.
Amennyiben tehát Ön 2019. január 1. napját megelőzően építtetett jogellenesen fúrt kutat a kertjébe, érdemes mielőbb, de legkésőbb 2020. december 31-ig fennmaradási engedélyt kérnie, elkerülve ezzel a magas összegű bírság megfizetését.
Ha a kedves Olvasó jelen cikk alapján kedvet kapna a kertjében a kútfúráshoz, és nem kérné ki a szükséges engedélyeket, úgy jó, ha tudja, hogy a fenti amnesztia lehetősége az idén létesített kutakra már nem alkalmazható. Ne feledje, mostantól kútfúrásba csak engedély birtokában kezdjen!
ADÓELJÁRÁSI JOGSZABÁLYOK (Art., Air., Avt.) MAGYARÁZATA
Art., Air., Avt. szabályainak gyakorlati értelmezése paragrafusról paragrafusra
ÚJ KÉZIKÖNYV!!!
Szerző: Dr. Kovács Ferenc
Formátum, terjedelem: B/5-ös formátum, 456 oldal
Megjelenés: 2024. április vége
Kedvezményes ár 2024. november 30-ig
22.900 Ft + áfa helyett 19.900 Ft + áfa
A blogcikk tájékoztató jelleggel készült, nem minősül egyedi ügyre alkalmazható hivatalos jogi véleménynek vagy jogi állásfoglalásnak. Az Ecovis Hungary Legal a jelen blogcikk egyedi ügyben történő felhasználásáért a jogi felelősségét kizárja.