Szerző(k): Dr. Jean Kornél , Dr. Vizsy Gábor | 2019.08.08 | Ingatlan
Olvasóink közül bizonyára már sokan adtak el vagy vettek ingatlant, kötöttek adásvételi szerződést. Míg az eladásnak személyi jövedelemadó, addig a vásárlásnak vagyonszerzési illetékfizetési kötelezettsége lehet.
Főszabály szerint – az illetéktörvény szabályrendszere alapján – az ingatlannak a visszterhes megszerzése visszterhes vagyonátruházási illeték alá esik. Azonban az illetéktörvény számos olyan lehetőséget biztosít, mely esetben kedvezményesebb összegű illetéket kell megfizetnie a lakás vevőjének, illetve vannak olyan esetek is, amikor egyáltalán nem kell illetéket fizetni.
Jelen cikkünkben a cserepótló vételt érintő illetékfizetésre vonatkozó szabályokat tekintjük át röviden. Főszabály szerint lakástulajdon szerzése esetén a visszterhes vagyonátruházási illeték alapja a lakástulajdon terhekkel nem csökkentett forgalmi értéke. Az illeték mértéke pedig lakásonként 1 milliárd forintig 4%, a forgalmi érték ezt meghaladó része után 2%, de ingatlanonként legfeljebb 200 millió forint.
Megjelent a friss ECOVIS HUNGARY LEGAL HÍRLEVÉL
Benne kiemelt témánk: Duplájára emelkedett az apaszabadság időtartama
További aktuális híreket olvashat előadásainkról és a legújabb cikkeket Bányajog és Közbesz blogjainkból.
Azonban a főszabálytól eltérő szabályokat állapít meg az illetéktörvény magánszemély lakásvásárlása esetében. E szerint amennyiben a vevő a másik lakástulajdonát a vásárlását megelőző három éven belül vagy a vásárlást követő egy éven belül eladja, a vásárolt és az eladott lakástulajdon – terhekkel nem csökkentett – forgalmi értékének különbözete lesz az illeték alapja. Vagyis ez azt jelenti egy példával szemléltetve, hogy ha vásárolunk egy lakást 40 millió forintért, s egyúttal a tulajdonunkat képező lakást 20 millió forintért eladtuk a vásárlást megelőző 3 éven belül, akkor a 4% mértékű illetéket nem a 40 millió forintos vételár, hanem a 20 millió forintos különbözet után kell lerónunk a NAV felé.
Készülnünk kell arra, hogy az eladás tényét a NAV felé igazolnunk kell. A másik lakástulajdonunk eladását az adásvételi szerződés másolatával vagy más megfelelő módon (pl. tulajdoni lap, járási hivatal tulajdonjog törléséről rendelkező határozata) igazolhatjuk.
Abban az esetben, ha a vásárláskor még nem értékesítettük a másik lakástulajdonunkat, a cserepótló vétel szabályai szerint a vásárlást követő 1 éven belül még megtehetjük, és akkor szintén a csökkentett illetékalap után kell megfizetni az illetéket.
Ebben az esetben a lakásvásárlás során a szükséges NAV nyomtatványon nyilatkoznunk kell arról, hogy a lakásvásárlást követő 1 éven belül a másik lakástulajdonunkat értékesítjük, és kérjük az állami adóhatóságot, hogy az illetéket azt figyelembe véve állapítsa meg. Fontos, hogy ha a megtett nyilatkozattal ellentétben a lakásvásárlást követő 13. hónap utolsó napjáig a másik lakástulajdon eladásának tényét nem igazoljuk, akkor az állami adóhatóság a vásárolt lakás forgalmi értéke után illetéket, továbbá az illeték összege után a nyilatkozat benyújtásának napjától a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresével számított pótilletéket szab ki.
Végül a cserepótló vétel kapcsán felmerülhet a kérdés, hogy mi van akkor, ha a magánszemély által szerzett lakástulajdon forgalmi értéke az eladott lakástulajdon forgalmi értékénél kisebb. Ebben az esetben a vásárlás mentes lesz a visszterhes vagyonszerzési illeték alól, nem keletkezik illetékfizetési kötelezettség.
Ingatlan-adásvétellel kapcsolatos kérdésekkel forduljon bizalommal az Ecovis Hungary Legal jogi szakértőihez!
ADÓELJÁRÁSI JOGSZABÁLYOK (Art., Air., Avt.) MAGYARÁZATA
Art., Air., Avt. szabályainak gyakorlati értelmezése paragrafusról paragrafusra
ÚJ KÉZIKÖNYV!!!
Szerző: Dr. Kovács Ferenc
Formátum, terjedelem: B/5-ös formátum, 456 oldal
Megjelenés: 2024. április vége
Kedvezményes ár 2024. november 30-ig
22.900 Ft + áfa helyett 19.900 Ft + áfa
A blogcikk tájékoztató jelleggel készült, nem minősül egyedi ügyre alkalmazható hivatalos jogi véleménynek vagy jogi állásfoglalásnak. Az Ecovis Hungary Legal a jelen blogcikk egyedi ügyben történő felhasználásáért a jogi felelősségét kizárja.